成功案例

Successful Cases

职务犯罪

网站首页 > 成功案例

贪污罪 检察院撤回起诉 免予刑事处罚

2019/3/4

案件关键词:贪污罪 检察院撤回起诉 免予刑事处罚

案件结果:免予刑事处罚

案件基本事实(法院查明的事实):被告人T某在担任沈阳市某区公路某站副站长期间,于2007年10月找到时任沈阳市某区公路某站站长的H某(另案处理),对其说大家都挺辛苦的,给大家发点奖金,H某说没钱,被告人T说要不整点别的票子在帐上充点钱,H某说那就用烧火油的票子从帐上充出点钱,并说让本单位会计L兵去办。2007年10月9日H某打电话给大石桥市某有限公司蓳事长G某要求他给开一张发票,G某于当日给拌合站开出一张借据,金额为人民币 92969.6元,H某用该据将个体户M某交给拌合站的购料款人民币92969. 6元套出,H某将其中的人民币30000元于2008年春节前交给被告人T某,当时告诉被告人T是奖金,但被告人T某当时明知该款是从单位帐上套出来的. 案发后,被告人T某已将该款上交新民市人民检察院。

律师辩护意见:接受委托后律师多次会见被告人,了解案情,并提出辩护意见,起诉书指控T某犯贪污罪事实不清,证据不足。1)从T某、H某二人的讯问笔录、L某、G某、M某等人的询问笔录以及检斤员F某证实材料所反映的内容上看,在92969.6元钱款取得的整个过程中,T某本人并未参与,且对取得钱款的整个过程不知情。2)从本案卷宗材料的全部内容可知,除T某本人的供述(非自愿)外,总计119页的证据材料中,再无其他任何一份证据可以证明T某“可能”涉嫌犯罪。3)T某不确知 “奖金来源(是何财产)”的事实,再次证明其分得的奖金行为不构成犯罪。4)检察机关取证过程中存在诱供嫌疑,大量笔录内容雷同(问答内容、用词、文字、标点符号),H某的讯问笔录内容不应作为定案依据。5)公诉机关撤回起诉后,补充提交的证据材料,并非新证据;

工作成果:检察机关撤回起诉后补充证据,重新向法院提起公诉,法院认为T某未积极参与犯罪,在犯罪过程中起次要作用系从犯,且案发后能够将全部赃款上缴,犯罪情节轻微、社会危害性不大,故判决免予刑事处罚。