死刑辩护

网站首页 > 专业领域

一、死刑基本定义

死刑辩护,是对事实清楚、证据确凿,根据事实和刑法规定,可能被判处死刑的案件的辩护。死刑包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行。死刑辩护主要是量刑辩护,在一审中主要是辩护犯罪达不到必须适用死刑的程度,找出各种有利的量刑情节,建议法庭采纳不适用死刑。二审的死刑辩护,一般都是一审已经被判处死刑立即执行的案件,上诉主要为了“免死”,故二审的辩护主要是针对死刑立即执行的辩护,找出有利的,一审没被法院采纳或被法院故意忽略的量刑情节,证明案件严重程度,依法应当被判处死刑,但却不必被判立即执行,建议法院改判死刑缓期两年执行,达到保命的目的。


二、死刑适用标准

2011年5月24日,最高院发布2010年年度工作报告称,最高院在审理死刑复核案件时,不是必须判处死刑立即执行的,均判处死刑缓期二年执行。

统一死刑适用标准

《报告》称,最高院坚持死刑二审案件全部开庭审理,严格掌握和统一死刑适用标准,确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。按照宽严相济刑事政策的要求,对具有法定、酌定从轻、减轻情节的,依法从轻或者减轻处罚;不是必须判处死刑立即执行的,均依法判处死刑缓期二年执行。

同时,依法开展附带民事诉讼的调解,促进因民间纠纷激化导致犯罪的案件被害人与被告人达成谅解协议,尽量依法不判处死刑立即执行,最大限度化解社会矛盾。


三、死刑辩护的注意事项具体如下:
  (一)被告人的自然情况(是否成年,妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况);
  (二)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法,与本案的关联性如何;
  (三)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备;
  (四)技术性鉴定材料的来源,鉴定人是否具有鉴定资格,鉴定结论及理由是否合理;
  (五)被告人的口供是否受客观条件的影响,是否真实;
  (六)有刑讯逼供、诱供的情况存在;
  (七)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑,各证据之间有无冲突;
  (八)被告人有无自首、坦白和立功的情况;
  (九)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;
  (十)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质;
  (十一)被害人是否存在过错或过失;
  (十二)附带民事赔偿部分是否达成了协议,如没有,应分析是否存在调解的可能;
  (十三)对于证据不充分的,是否存在诉辩和解和可能;
  (十四)起诉书在法律适用上是否存在问题;

(十五)有否可以不立即执行死刑的情节,向法庭提出死刑缓期二年执行的建议。